La semana pasada comenté el Protocolo para la Atención Integral de Abortos no punibles, publicado por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Yo lo califiqué de inmoral, ilegítimo, ilegal e inconstitucional. Hoy quiero tratar un aspecto particular, que son las consecuencias que esta resolución del Ministerio de Salud de la Provincia implica para el ejercicio de la medicina, porque todo el mundo sabe que los médicos están para curar, para salvar vidas, no están para matar. Pero el mencionado protocolo les impone la tarea de eliminar a niños por nacer.
Reflexión de monseñor Aguer, arzobispo de La Plata (Argentina)
La semana pasada comenté el Protocolo para la Atención Integral de Abortos no punibles, publicado por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Yo lo califiqué de inmoral, ilegítimo, ilegal e inconstitucional. Hoy quiero tratar un aspecto particular, que son las consecuencias que esta resolución del Ministerio de Salud de la Provincia implica para el ejercicio de la medicina, porque todo el mundo sabe que los médicos están para curar, para salvar vidas, no están para matar. Pero el mencionado protocolo les impone la tarea de eliminar a niños por nacer.
Un nuevo triunfo de la vida
Se da la circunstancia, además, de que perdieron anteriormente a dos hijos más debido a malformaciones.
October Baby
Enlace a la web de la película
Nuevo estreno de una película sobre las víctimas del aborto. En este caso sobre una mujer que sobrevivió a un aborto provocado. Son muchas las personas a las que les ha ocurrido algo parecido: que al ir creciendo se han dado cuenta de que les ocurre algo extraño, que no es normal, como pesadillas, trastornos de la personalidad, o un defecto físico que no saben explicar. Ya descubren que ha sido porque su madre las quiso abortar, pero el intento no salió como quisieron, por múltiples razones.
Libro
Autor: Alejandro Bermúdez
Editorial: Planeta Testimonio
Tremendos testimonios de mujeres a las que se les intentó eliminar.
Los bebés medicamentos
La posibilidad de seleccionar exige múltiples hermanos ypara ello partir de 10 ó 20 óvulos que serán necesariamente más inmaduros y peores quelos que la madre produce, con sus consecuencias para el hijo. Cuando sea un embrión de8 células le arrancaran dos para ver su calidad como potencial donante; si sobrevivearrastrará las posibles consecuencias de ese cierto déficit. Mientras hacen el análisisgenético a sus dos células él estará en el laboratorio sin recibir de su madre lo quenecesita para arrancar su vida con fuerza; por ello, con mayor probabilidad que losnacidos tras haber sido engendrados en su madre, podrá sufrir raras y gravesenfermedades (las que llamamos ligadas a la impronta) que no tienen solución. Y sinace ¿podrá esperar el hermano enfermo a que crezca un poco antes de empezar asacarle la médula de sus huesos? Si hay garantía de curación con células de un hermanodonante compatible lo lógico es buscar donantes en la familia
Manifiesto 25 de marzo de 2012
SÍ A LA VIDA
El día 24 de marzo, un año más, una parte representativa de la sociedad española se une a la celebración internacional del Día de la Vida a través de diversos actos públicos que se celebrarán en todas las capitales de provincia y otras ciudades para reivindicar un inmenso “SÍ A LA VIDA”.
En Madrid, las entidades que se enmarcan en la “Plataforma Sí a la Vida” convocan para ese día una concentración en la Puerta del Sol a las 17,00 horas para celebrar juntas el Día Internacional de la Vida 2012.
Con la esta celebración, queremos hacer una nueva llamada a la sociedad española para que se actualice y expanda entre nosotros la conciencia del valor de toda vida humana y se exija su respeto y protección legal, sin excepción alguna, desde la concepción hasta la muerte natural.
En un momento en que en España se vive un profundo cambio político, social y económico, con clara conciencia de crisis, pedimos que se tenga en cuenta que una sociedad no es justa ni viable si no se protege a los más débiles, si no se articula una clara protección y aprecio al más elemental y básico de los derechos: el derecho a la vida.
Un año más reivindicamos este derecho a la vida y, en concreto:
Pedimos leyes y políticas públicas que se comprometan con la defensa de la vida y rompan decididamente con la cultura de la muerte que se ha ido imponiendo en España en las últimas décadas.
Exigimos la abolición de toda legislación permisiva del aborto, las prácticas eutanásicas y la manipulación y destrucción de embriones humanos.
Planteamos la exclusión, en nuestra sociedad, de cualquier forma de condescendencia con el terrorismo y el maltrato y respaldamos, con admiración, a las fuerzas del orden que lo combaten.
Apelamos a los medios de comunicación para que difundan una imagen positiva de la vida, la maternidad y el embarazo.
Reivindicamos una legislación que proteja y ayude a la mujer embarazada para facilitarle el ejercicio de su derecho a ser madre y que facilite la adopción y el acogimiento.
Exigimos a las Administraciones públicas una especial protección a los discapacitados, ancianos y enfermos terminales, proporcionando medios para mejorar su calidad de vida, especialmente en sus últimos días y el desarrollo de los cuidados paliativos.
Reivindicamos el respeto al derecho a la objeción de conciencia y apoyamos a los profesionales de la salud que se niegan a colaborar con cualquier práctica que atente contra la vida humana.
Los participantes en la celebración del Día Internacional de la Vida 2012 nos comprometemos a trabajar activamente por la defensa de la vida y de la familia en todas las esferas y ámbitos de la vida social y pedimos a los gobernantes que sean coherentes con este clamor social en defensa de la vida.
Quedamos, pues, ¡COMPROMETIDOS CON LA VIDA!
Provida
Cada vez somos más los que defendemos la vida de una manera más directa o indirecta. La cultura de la muerte ya no cuela, porque la información fluye por internet de un lado a otro del mundo y se sabe qué y cómo se forma la vida.
En Estados Unidos y en Francia, paraísos antaño del aborto, las encuestas siguen dando un apoyo mayoritario a estos valientes que no quieren aceptar la falsedad de cómo se ha llegado a esta situación, donde millones de seres humanos son eliminados en el vientre de su madre por el simple hecho de no quererlos.
Porque es bien sabido cómo se inició la "legalidad" del aborto en EEUU: el caso Roe vs Wade. El verdadero nombre de Jane Roe era Norma McCorvey, y falseó todo lo que le ocurrió, como confesó en 1987.
¿Y el caso Doe vs Bolton, que permitió el aborto a petición en EEUU? Pues la misma falsedad, como confesó Sandra Cano (el verdadero nombre de Mary Doe).
Al igual que la esclavitud de los siglos XVIII y XIX, que era apoyada incluso por personas éticamente irreprochables en otros ámbitos.


