Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas

Oráculos de la Ciencia



 


Oráculos de la Ciencia es uno de esos libros estupendos que alguna vez han caído en nuestras manos. Desarrolla de una manera muy efectiva la relación entre razón y fe a través de una serie de científicos que se han caracterizado por una cierta malquerencia por la fe. Debido a sus facilidad por la divulgación, han podido llegar a mucho público, haciendo que todo lo que dicen, por el solo hecho de decirlo ellos, ya no hay que discutirlo. Es decir, son unos oráculos de la Ciencia.

Los autores del libro procuran introducirnos en las causas que han llevado a esos científicos a pensar así, de manera que podamos entender la causa de todo ello. Por eso se plasma con un estilo amable y que salva a la persona respecto a su obra. Aunque desde luego, la persona siempre está imbuida de su propia obra.

Es un libro para los interesados en la divulgación científica con la relación de filosofía y religión.

Autores: Mariano Artigas, Karl Giberson

Editorial Encuentro

 

October Baby

 


Enlace a la web de la película

Nuevo estreno de una película sobre las víctimas del aborto. En este caso sobre una mujer que sobrevivió a un aborto provocado. Son muchas las personas a las que les ha ocurrido algo parecido: que al ir creciendo se han dado cuenta de que les ocurre algo extraño, que no es normal, como pesadillas, trastornos de la personalidad, o un defecto físico que no saben explicar. Ya descubren que ha sido porque su madre las quiso abortar, pero el intento no salió como quisieron, por múltiples razones.

Otra película relacionada

 

Libro

Yo sobreviví a un aborto, de Alejandro Bermúdez

Yo sobreviví a un aborto.

Autor: Alejandro Bermúdez

Editorial: Planeta Testimonio

Tremendos testimonios de mujeres a las que se les intentó eliminar.

 

 

 

Los bebés medicamentos

La posibilidad de seleccionar exige múltiples hermanos ypara ello partir de 10 ó 20 óvulos que serán necesariamente más inmaduros y peores quelos que la madre produce, con sus consecuencias para el hijo. Cuando sea un embrión de8 células le arrancaran dos para ver su calidad como potencial donante; si sobrevivearrastrará las posibles consecuencias de ese cierto déficit. Mientras hacen el análisisgenético a sus dos células él estará en el laboratorio sin recibir de su madre lo quenecesita para arrancar su vida con fuerza; por ello, con mayor probabilidad que losnacidos tras haber sido engendrados en su madre, podrá sufrir raras y gravesenfermedades (las que llamamos ligadas a la impronta) que no tienen solución. Y sinace ¿podrá esperar el hermano enfermo a que crezca un poco antes de empezar asacarle la médula de sus huesos? Si hay garantía de curación con células de un hermanodonante compatible lo lógico es buscar donantes en la familia


 

Más películas a favor de la vida

Ya van siendo muchos los casos de personas que han estado involucradas en la industria del aborto, que se han dado cuenta del daño que han hecho y han efectuado una vuelta a las posiciones sensatas de defender la vida.

En este caso tenemos a la mujer que hizo posible la legalización del aborto en EEUU en 1973, Norma McCorvey, conocida en su momento como Jane Roe. En palabras de ella, se inventó todo para hacerlo posible.

Tras su arrepentimiento de todo el mal hecho, ha decidido participar en una película dirigida por Peter Mackenzie, que ha tardado 15 años en escribir el guión.

 

Se estrena en EE. UU. el 24 de febrero

 

Los médicos sin fronteras

¿ O los médicos con fronteras abortivos?



Hace tiempo que existen ciertas organizaciones de médicos dedicadas a labores de ONG en países subdesarrollados. Es el caso de médicos sin fronteras. Siempre me ha parecido una perogrullada llamarse sin fronteras o del mundo a los médicos, como si la profesión medica tuviera fronteras.

Bien, el caso es que una ONG como médicos sin fronteras se dedica a promover abortos, incluso en países donde es ilegal. Argumentan que se desarrollan de manera segura para permitir la salud reproductiva de las mujeres.

Así que es segura, ¿Para quién? Para el niño/a abortado/a? No olvidemos que la mitad de los abortos son niñas, es decir del sexo femenino, o sea mujeres.

Estas prácticas por parte de una ONG, se suponen que son sin ánimo de lucro. Es decir, que está claro que lo que mueve la práctica del aborto no es simplemente el dinero, como muchos quieren hacernos creer, sino la ideología y ya la maldad.

El esperado cambio en España

El cambio en España tras las elecciones de noviembre, no parece que se esté produciendo. Eso es lo que actualmente vemos los españoles. Sigue siendo, por parte del nuevo gobierno que lo único importante es el asunto económico y fiscal, como si fuera eso lo más fundamental.

Las leyes inicuas del aborto y de los homomonios homosexuales, no se ve que se vayan a eliminar. Esas leyes en realidad no son leyes, dado que no cumplen con algo básico en leyes: que deben deben ajustarse a la razón, y no contradecir a la naturaleza de las cosas, de manera que se adecuen a las leyes de mayor rango, en este caso las leyes de orden natural, para el el bien común.

Cada día que pasa, es una carga sobre la conciencia de los legisladores y gobernantes, debido a la muerte de cientos de seres humanos no nacidos cada día en las carnicerías - abortorios de España.

Si se eliminan esas "leyes", veremos el principio del fin de todos los problemas de la crisis económica y otras. Si no, no. Jamás, porque no habrá paz, debido a que ésta se define como la tranquilidad en el orden; y matar y favorecer los homomonios es un auténtico desorden de la naturaleza y una injusticia.

La rosa del Principito

Cada uno de nosotros tenemos una rosa a la que cuidar. Dependiendo de esa rosa, depende la vida de cada uno. Y no solo depende del tipo de flor, sino del color y de la forma. ¿Cuál es la rosa que cuidas tú, si es que tienes una?

Hoy planteo la flor de la vida, que la tenemos todos. En este caso, porque la hemos olvidado debido a que se están dando prioridades a otros temas que se creen más importantes, con la dictadura del relativismo y del placer inmediato.

Pero las teorías de las ideologías se vienen abajo con la experiencia de la realidad directa.

Año de la Astronomía y año de Darwin

En este año 2009 se celebran varios acontecimientos: 1609, Galileo apunta por primera vez un telescopio a los cielos ..., 1859, Darwin publica El Origen de Las Especies. Han coincidido en este mismo año estos dos temas que han provocado un acercamiento a los límites de la Ciencia y de la Fe. ¿Por qué? Pues sencillamente porque los ideólogos del materialismo creyeron descubrir algo que nunca pasó: que la fe se opone a la Ciencia.

En el proceso a Galileo, no ocurrió nada más que una serie de malentendidos, pero que no tienen nada que ver con lo que algunos han pretendido descubrir. SI no adentramos en la verdadera historia (Ver: www.cryf.com), comprobamos que

En cuanto a Darwin, una


Temperaturas en los últimos años

¿Cómo varía la temperatura en los últimos años.



Una manera de probar si los modelos matemáticos utilizados para predecir los cambios del clima son adecuados, es observar la evolución de las temperaturas en los últimos años. La siguiente gráfica ha sido tomada de la página Discover

Pues bien, pueden pasar un buen rato jugando un poco en la misma. Y se observan cosas muy interesantes.

Tengan en cuenta que en el eje de ordenadas las temperaturas más altas están abajo.

Si elegimos para dibujar la gráfica una altura de 4400m:

La línea amarilla corresponde a la temperatura media de los años 1978-1998.

Y si ponemos el año 2007 y 2008, podemos observar que estos años son más fríos que la media.

Que se diviertan.


Big Bang





El americano Edwin Hubble, se encontraba estudiando las estrellas Cefeidas en la nebulosa de Andrómeda con el telescopio más grande del mundo en aquella época.

Dicho tipo de estrellas proporcionan una medida estándar de intensidad luminosa. Se dio cuenta de que el espectro electromagnético de muchas nebulosas tienden a desplazarse al rojo. Comparó estos desplazamientos con las distancias a las que se encuentran y llegó a la conclusión que a mayor distancia, mayor es el desplazamiento al rojo.

Eso significa que el universo se está expandiendo. Es decir, que no es eterno. Albert Einstein, con la Teoría de la Relatividad, ya había predicho que el universo se estaba o contrayendo o expandiendo.

Pero, como tantas veces cuando un científico antepone sus ideas preconcebidas a la realidad, le pareció eso un elemento discordante, e introdujo la “variable discordante”, y así mantenía el universo constante y eterno.


Entonces, fue a ver a Hubble a California, y contrastando esos trabajos con los del sacerdote católico belga Georges Edouard Lamaître, los de Arthur Eddington y los de Alexandr Friedman, se dio cuenta de su error y aceptó que el Universo no es inmutable.


¿Qué significaba ese descubrimiento? Pues que si el Universo se expande, quiere decir que hubo un momento en que estaba totalmente contraído; O sea, que tiene un principio. Y eso, para algunos les resultó difícil de aceptar.